Le Lien entre le Bien-Être des Employés et la Performance

Le bien-être en entreprise a un problème de rangement. Il est dans le chapitre des avantages, à côté des titres-restaurant, plutôt que dans celui de la performance, et c’est précisément pour cela qu’il est la première ligne coupée dès qu’un trimestre se complique.

The science of wellbeing

Ce que dit la recherche

L’OMS chiffre le coût de la dépression et de l’anxiété à mille milliards de dollars par an, et le retour des dépenses en santé mentale à quatre dollars pour chaque dollar investi, en productivité récupérée. Une personne en burnout a 63% de risque supplémentaire de poser un arrêt maladie. Le coût le plus élevé n’est pourtant pas celui des absences: ce sont les mois où quelqu’un est là, travaille, et rend une fraction de ce qu’il pourrait.

Le bien-être a cinq dimensions, et en négliger une vide les autres. La physique, c’est-à-dire l’ergonomie, le mouvement et le sommeil. La mentale: le stress, la charge cognitive et l’espace pour penser. L’émotionnelle: la reconnaissance, l’appartenance et la sécurité psychologique. La sociale: les relations, la communauté et le mentorat. Et la financière: une rémunération juste, la capacité de la comprendre et un soutien quand quelque chose dérape.

Building a wellbeing strategy

Construire quelque chose qui tient

On commence par mesurer où l’on en est vraiment, avec des données que vous avez déjà: coûts de santé, absentéisme, utilisation du programme d’aide aux salariés, et quelques questions ciblées dans l’enquête d’engagement.

Ensuite on priorise, sur trois critères: l’étendue du problème, son effet sur la performance, et ce que vous pouvez réellement contrôler. C’est le troisième qui empêche un plan de bien-être de devenir une liste de choses que vous ne pouvez pas changer.

Les actions se jouent à trois niveaux. Prévenir le dommage, ce qui veut dire charge de travail et limites, pas des affiches. Réagir tôt, quand les signaux sont encore petits. Et soigner, avec un soutien réel et accessible, pas un numéro de téléphone que personne n’a jamais composé.

Le facteur le plus déterminant n’est aucun programme. C’est le manager direct: son comportement est le meilleur prédicteur du burnout dans son équipe. Une entreprise peut acheter n’importe quelle initiative et la voir annulée par une seule habitude managériale que personne n’a jamais remise en question.

Measuring wellbeing program success

Les cinq façons de rater

Le pansement, c’est-à-dire le cours de méditation pendant que les charges de travail restent identiques. Ce n’est pas inefficace, c’est pire, parce que cela dit que le problème est votre capacité à gérer le stress et non la quantité de stress qu’on vous attribue.

Ensuite, mesurer la participation au lieu des effets, si bien qu’un programme très fréquenté qui n’a rien changé compte comme une réussite. Ensuite, la taille unique, alors qu’un parent de jeunes enfants et un débutant en colocation n’ont pas les mêmes besoins. Ensuite, la confidentialité, le moyen le plus rapide de perdre la confiance sur laquelle repose tout le reste. Et enfin, les managers qui traitent le bien-être comme une affaire de RH.

Commencez l’essai gratuit de TalentRewards.

Prêt à améliorer votre processus d'évaluation des performances ?

TalentRewards facilite la création d'un système de gestion des performances que votre équipe adorera vraiment. Commencez votre essai gratuit aujourd'hui.

Commencer l'Essai Gratuit Parler aux Ventes